Megidézlek több mint 10 éves távlatból....mint a mesében, amikor visszatér a vándor.....s szőni kezdi a történetet....ki hová jutott a személyes útján.....bár az én utam inkább odüsszeuszi, sok-sok megharcolt küklopsszal, hajótöréssel, csodás feléledéssel. S talán ahogyan a gyerekeim nőnek, majd csak eljutok újra önmagamhoz. Rátekintek erre az elhasznált test-lélekre, s lehet az is, hogy már valaki mást találok, nem azt aki elindult,
NEMZETKÖZI MŰVÉSZETTERÁPIÁS KONFERENCIA BUDAPESTEN
2010.06.20. 23:08 essz
(6th SIPE Colloquium Budapest) A Nemzetközi Kifejezéspszichopatológiai és Művészetterápiás Társaság (Société Internationale de Psychopathologie de lʼExpression et dʼArt-Thérapie) Budapesten rendezi következő konferenciáját 2010. szeptember 2-4 között, melynek címe: The "HOW": How to do art therapy, how to understand and interpret pictures. Methodologies in the visual field A konferencia témája a művészetterápia, a képek megértésének módszere és a vizuális kifejezéssel kapcsolatos metodológia. Célja a különböző országokban (Magyarország, Nagy-Britannia, Egyesült Államok, Németország, Franciaország, Portugália, Svájc, Izrael, Törökország, Szlovákia, Japán, Korea) dolgozó terapeuták módszereinek és szemléletének bemutatása. A felkért előadók közé tartozik Judith Rubin, Diane Waller, Iréne Jakab, Guy Roux. Az előadások és workshopok nyelve magyar és angol. Absztraktok beküldhetők 2010.május 31-ig a sipebudapest@gmail.com címre, legfeljebb 800 karakter terjedelemben, magyar vagy angol nyelven. További információ, jelentkezés: www.rajzvizsgalat.hu, sipebudapest@gmail.com
Szólj hozzá!
szünet
2010.02.24. 23:05 essz
a blog szünetelt, mi, gazdagabbak lettünk 2 gyerköccel, akik itt a blogozás alatt fogantak. a vicc, h mindkettőnknek van most egy kisfiúnk, akik 2 hét korkülönbséggel születtek. termékeny talajba hullottak?
Szólj hozzá!
Éntudat egy robotban
2008.01.26. 01:54 ancs
1 komment
Csak a preverbális korban???
2008.01.22. 23:11 ancs
Szólj hozzá!
Reich és Freud
2008.01.22. 23:05 ancs
Szólj hozzá!
Tünde
2008.01.21. 22:52 ancs
Szólj hozzá!
vegetatív
2007.12.20. 14:59 gésa
mindenesetre a felvonulást megúsztam. senki sem akarta kockáztatni, hogy kiterüljek.
Szólj hozzá!
para-szimpatikus
2007.12.17. 14:27 ancs
Szólj hozzá!
szellemi műhely
2007.12.11. 17:24 ancs
Szólj hozzá!
áldozat kontra lázadó
2007.12.10. 18:18 gésa
Nagyon izgalmasnak találom azt is, ahogy Löwen a rák beteg személyiségét leírja. Szerinte az érintett személyek belül mélyen, gyerekkoruktól fogva áldozatoknak érzik magukat. Kívülről semmi sem látszik mindebből, leszámítva a fáradtságos, elismerésért vívott küzdelmüket. Igyekeznek jól viselkedni, mindent a lehető leghelyesebb tenni. Arról ír, hogy ő még nem találkozott olyan rákbeteggel, aki közönséges, keményfejű, vagy lázadó karaktervonásokkal rendelkezett volna. Betegségükhöz való viszonyulásban is megmutatkozik az, hogy mindig “jók” akarnak lenni. Majdnem mindegyikük azt teszi, amit az orvos mond. Szükségük van egyfajta autoritásra, leginkább azért, mert nem érzékelik igazán, hogy mi az igazán JÓ a számukra.
Löwen szerint az Én legfontosabb feladata a rák betegek felfogásában: A látszat és a felszín megtartása.
Márpedig az erre való törekvés rengeteg energiát vonal el a szervezettől. A rákbetegek akaratból élnek, mivel a meghalás vágya bennük mélyen, a reménytelenség és kétségbeesés érzéséhez kapcsolódik. Nem õk az egyedüliek, akik reményvesztettek és kétségbeesettek, de ők tagadják ezt.
Itt érhetjük tetten azt, hogy miért van olyan kevés rákbeteg a skizofrének és általában az elmebetegek között. Ők elveszítették a kapcsolatot a realitással, tehát nem is törekednek arra, hogy megőrizzék a valóság látszatát. Ezért a skizofréneknél ritkán alakul ki olyan kimerülési állapot, mely szövet szintű károsodáshoz vezetne. Ritka, hogy skizofrének rákban, infarktusban, vagy más stressz okozta betegségek következtében halnának meg.
Ha ok-okozat szempontból vizsgáljuk, akkor a szívinfarktus és a rák között, nem sok lényegi különbség van.. Talán az egy másik kérdés, hogy a károsodás, és a rombolás milyen utat választ magának. Lehet, hogy valaki megtanulta, hogyan tartsa karban a szívét, de mivel az alapproblémát nem oldotta meg, feltör valahol máshol.
1 komment
Érzelmi rezignáció
2007.12.08. 13:02 gésa
Wilhelm Reich a rákot, egy nem tudatos érzelmi rezignáció következményeként írja le. Ez azt jelenti, hogy míg a beteg egy tudatos szinten jóhiszeműen küzd az életéért, valójában egy nem tudatos mélyebb szinten már feladta a harcot.
A rezignáció természetesen kapcsolatban van az energiarendszer összeomlásával. A bioenergetikai terápia célja az, hogy dolgozik a problémával, és megpróbálja a konfliktust, mely az illetőt a harc feladására ösztönözte, tudatos szintre terelni. Ugyanakkor a terápiának az energia áramlás intenzitásának fokozásán is dolgoznia kell, hogy az illető személyt alkalmasabbá tegye a konfliktusok kezelésére.
„Reich is bemutatta, egy olyan betegségről van szó, mely konzekvensen fut le. A tumor csak egy az egész testet megtámadó betegség tünetei közül. A betegség egy visszavonuláshoz hasonlít, de én inkább csak a pulzus, különösen a kiterjedés/expanzió energetikai összeomlásaként írnám le. Egy progresszív összeomlásról van szó, mely nem feltétlenül folyamatosan zajlik. Vannak kifelé irányuló expanziós mozgások, de egyre gyengébbek, mivel a szervezet energiát veszít. A folyamatot úgy is le lehet írni, mint impulzust. Az impulzus, tehát az élvezet és a kontaktusban maradás iránti törekvés fokozatosan alábbhagy.
Az energetika szempontjából hasonló mindez ahhoz, ahogy a test felületének működése függ a szervezet belső történéseitől, attól hogy mennyi inger és oxigén jut el hozzá. Ha a folyamat nem működik rendesen, akkor test azon részén, mely túlzott jelentőséggel bírt számunkra, megkezdődik a bomlási folyamat. A túlterhelt rész úgy működik, mint a tócsa a tengerparton, ahol a szövetekben az inger fennmarad akkor is, amikor az impulzus vagy az érzéklet már alábbhagyott. Az izgalom megmarad, mivel az impulzus nem szűnt meg teljesen, és nem is húzódott egészen vissza. Egy magányos blokkolt impulzus még nem okoz rákot, de ha a fennmaradó izgalmi állapot strukturálisan folyamatos frusztrációval társul, akkor a rák kialakulásának feltételei adottak.
A tudattalanban meghúzódó negatív érzelmekkel szemben a pozitív látszat megtartása igen sok energiát követel, és ez a szervezet számára igen nagy megterhelést jelent. Sellye (1956) stressz-koncepciója szerint az alkalmazkodás állapotában élnek, amikor a tartalékenergia az akarat és a látszat fenntartására használódik. Elkerülhetetlen azonban a kimerülés állapota, amikor is a rák felüti a fejét.” (Alexander Löwen)
Szólj hozzá!
test mint energetikai rendszer
2007.12.08. 12:32 gésa
Kis elkalandozás után visszatérek az eredeti témához. Szerintem nagyon érdekes, ahogy reich és löwen az emberi szervezetről és működéséről beszélnek. A rák kialakulását és lefutását vizsgálják, az emberi testet egyfajta bioenergetikai rendszerben értelmezik. Ennek a lényege nagyon triviálisan az, hogy energia nem vész el, csak átalakul, tehát a testben bizonyos energetikai folyamatok mennek végbe, melyek jó esetben táplálják és erősítik a test működését. Ha valamitől hiba kerül a rendszerbe, mondjuk az energia nem tud a saját természete szerint futni, és ami még ennél is rosszabb, ha az ember nem tudja efölötti dühét, fájdalmát kifejezni, akkor a rendszer összeomolhat. A legfontosabb tehát az, hogy a testben lefutó tudattalan impulzusok tudatossá váljanak és kifejezést nyerjenek. Ez az általuk javasolt terápia lényege.
Nem tudom mennyire állja meg a helyét az elméletük a gyakorlatban, de számomra nagyon is valószerű és elfogadható, ahogy az emberi test-ről, mint energetikai rendszerről beszélnek.
Szólj hozzá!
D.Makavejev Reichről
2007.12.07. 18:36 gésa
érdekes. a következő interjú részletet találtam a film.hu-n.
"Reich rájött, hogy a freudi gondolkodás, ego, szuperego, szublimáció, meg a többi terminus elég behatárolt. Érdekes, hogy a magyar pszichoanalízis szintén sokkal izgalmasabb volt (Ferenczi, Fodor stb.), mint az osztrák. Azt hiszem ennek az az oka, hogy maguk, magyarok tisztában vannak vele, nem minden az, aminek látszik. Személyiségüknek ezt a vad részét hozták magukkal Mongóliából, vagy azt Isten tudja honnan. A lényeg az, hogy nem lehet társadalmat építeni olyan emberekből, akiknek nincs karakterük. Reich felismerte, hogy a karakter olyan mint a…. hogy is mondják ezt magyarul? Páncél (ezt a szót is magyarul mondja –K.L.), amely alatt az ember elrejti magát. Egyfajta hivatalos imázs alá. Reich hitt benne, hogy a szexuális szabadság segítheti az eszményi forradalmat, hiszen a forradalom maga a szeretet. A McCarthy-korszakban az amerikaiak azt hitték, egy rohadt komcsi van az országukban, aki az Orgone Box nevű masinájában maszturbáltatja az embereket. Pedig az OrgoneBox hatásosan működött, egyszer én is ültem benne. Elektromos gépezet, ami egy-két hónapig segít levezetni a testben felgyülemlett görcsöket, de aztán elveszti a hatékonyságát. Reich Amerikában már nem tartott kapcsolatot semmilyen kommunista szervezettel, ilyen alapon tehát nem tudták elfogni. A Food and Drug Administration indított vizsgálatot ellene, azzal vádolták, hogy hamis diagnózisokat állít fel. Végül a bíróság elleni engedetlenség miatt ítélték két év börtönre, mert nem jelent meg a tárgyaláson. Vannak, akik továbbviszik Reich teóriáját, és egyenesen úgy vélik, hogy nem egy, hanem több páncélunk van, egyeseknél a pókerarc, másoknál a merev test, vagyis önmagunk különböző részeit blokkoljuk. Bizonyos mértékig jómagam is azt hiszem, hogy szükségünk van a maszkokra és keretekre, máskülönben vagy ellopnánk mindent, ami a kezünk ügyébe akad, vagy rá ugornánk az első velünk szembe jövő nőre…" Dusan Makajev
makajevről többet:
Szólj hozzá!
Címkék: reich d. makajev
rákkutatás
2007.12.07. 18:06 gésa
előszőr akkor találkoztam wilhelm reich nevével, amikor akexander löwen (egyik reich tanítvány) tanulmányát fordítottam németről magyarra. mindenképpen azt akartam, hogy családom egyik szeretett tagja el tudja olvasni a munkát. ezért hát nekiláttam. így kezdődik: "Mint Wilhelm Reich tanítványa, már régóta meg vagyok győződve arról, hogy ő jóval többet tudott a rák természetéről, mint számos rákkutató. Reich úgy gondolta (1948), hogy a rák konzekvensen fut le, és maga a ráktest, csak a betegség látható, kézzelfogható tünete." (Alexander Löwen)
Szólj hozzá!
módszertani kérdés
2007.12.07. 15:45 ancs
Szólj hozzá!
video Reichről
2007.12.07. 15:07 ancs
Szólj hozzá!
hogy világos legyen
2007.12.07. 13:50 gésa
Nagyon sokrétű kutató volt, bioenergetikát kutatta, könyveit betiltották Amerikában, őt pedig börtönbe zárták. ....(ancsa)
Szólj hozzá!
orgon institute
2007.12.07. 13:47 gésa
www.trettin-tv.de/akademie/orgdaten.html