HTML

TEST-tér

Gondolatok testről, táncról, mozgásról. Az ehhez kapcsolódó írásokról, legyen kánoni, vagy azon kívül. Hogyan hat, hogy érez, hogyan VAN A TESTünk. Mi a testben. Közelről, távolról. Lehet elmélkedni szabadon. Akár terápiás céllal is. Művészetterápia, képzőművészet, irodalom...akármi. csak némi test legyen benne. Willkommen!

Friss topikok

  • adri: piszok jo blog. (2008.10.10. 21:00) Éntudat egy robotban
  • bello: "Arról ír, hogy ő még nem találkozott olyan rákbeteggel, aki közönséges, keményfejű, vagy lázadó k... (2008.02.23. 17:54) áldozat kontra lázadó
  • akorodi: Megpróbálom megszerezni a Character Analysis-t és még egy-két könyvét. nekem még ellentmondásos a ... (2007.12.07. 10:04) kezdés

NEMZETKÖZI MŰVÉSZETTERÁPIÁS KONFERENCIA BUDAPESTEN

2010.06.20. 23:08 essz

(6th SIPE Colloquium Budapest) A Nemzetközi Kifejezéspszichopatológiai és Művészetterápiás Társaság (Société Internationale de Psychopathologie de lʼExpression et dʼArt-Thérapie) Budapesten rendezi következő konferenciáját 2010. szeptember 2-4 között, melynek címe: The "HOW": How to do art therapy, how to understand and interpret pictures. Methodologies in the visual field A konferencia témája a művészetterápia, a képek megértésének módszere és a vizuális kifejezéssel kapcsolatos metodológia. Célja a különböző országokban (Magyarország, Nagy-Britannia, Egyesült Államok, Németország, Franciaország, Portugália, Svájc, Izrael, Törökország, Szlovákia, Japán, Korea) dolgozó terapeuták módszereinek és szemléletének bemutatása. A felkért előadók közé tartozik Judith Rubin, Diane Waller, Iréne Jakab, Guy Roux. Az előadások és workshopok nyelve magyar és angol. Absztraktok beküldhetők 2010.május 31-ig a sipebudapest@gmail.com címre, legfeljebb 800 karakter terjedelemben, magyar vagy angol nyelven. További információ, jelentkezés: www.rajzvizsgalat.hu, sipebudapest@gmail.com

Szólj hozzá!

szünet

2010.02.24. 23:05 essz

a blog szünetelt, mi, gazdagabbak lettünk 2 gyerköccel, akik itt a blogozás alatt fogantak. a vicc, h mindkettőnknek van most egy kisfiúnk, akik 2 hét korkülönbséggel születtek. termékeny talajba hullottak?

 

 

 

 

Szólj hozzá!

Éntudat egy robotban

2008.01.26. 01:54 ancs

2005. december 22. 13:39, Csütörtök - Balázs Richárd Egy új robot először volt képes megkülönböztetni saját tükörképét egy másik ugyanolyan robot látványától, és ennek megfelelően reagált. Ez az első eset, hogy egy robotban sikerült egy, az éntudatothoz kapcsolódó tevékenységet kialakítani. A tükörkép felismerés - ami a gyerekeknél másfél éves koruk környékén alakul ki - a japán Meiji Egyetem által fejlesztés alatt álló robot esetében mesterséges idegsejt-csoportokon alapul, melyeket beépítettek a gép számítógépes agyába. Az áttörést jelentő technika egy nap olyan robotok megalkotását teheti lehetővé, melyek képesek érzelmeik kifejezésére. A japánok technikája nagy lépés az éntudattal rendelkező robotok kifejlesztésében, valamint az emberi öntudat megismerése és modellezése irányába. Az öntudat az az állapot, melyben felismerjük saját és más viselkedését. Az ember a megismerés során tanulja meg a viselkedést és ennek megfelelően gondolkozni a viselkedés közben, magyarázta a kutatócsoport vezetője, Junicsi Takeno. Ennek a dinamikának az utánzásához a robotnak neurális hálózatában szüksége van egy mind a megismerésből, mind a viselkedésből származó információk feldolgozására képes közös területre. Takeno csapata kék, piros és zöld LED-eket kapcsolt a robot mesterséges idegsejtjeihez, konkrétan arra a területre, ami aktivitást mutat ha különböző, a robot viselkedésén alapuló információk kerülnek feldolgozásra. Például két piros dióda világít, amikor a robot olyan viselkedést tanúsít amit a sajátjának gondol, két zöld pedig akkor, amikor a robot tudomásul veszi, hogy a viselkedést egy másik társa hajtotta végre. Egy kék LED villan fel, ha a robot felismerte egy társa viselkedését, és megpróbálja leutánozni azt. Az utánzás olyan cselekmény, amihez látni kell a másik viselkedését, majd azonnal át kell adnia magának, ami az öntudat legjobb példája. A kutatók két robottal hajtottak végre egy kísérletet, ahol az egyik robot az "ént" testesítette meg, a másik pedig a "másikat". Amikor az én robot előre irányuló mozgást végzett, majd megállt és visszafelé kezdett mozogni, a másik robot ugyanezt tette. A neuronok aktivitásának sémája és az azt követő kék LED jelzés tanúsította, hogy az én robot felfogta, hogy a másik utánozza a viselkedését. Egy másik kísérletben a kutatók egy tükör elé helyezték az én robotot. Ebben az esetben a robot és tükörképe - amit akár egy másik robotként is értelmezhetett volna - egyszerre mozogtak előre és hátra. A kék fény itt is felvillant, azonban jóval ritkábban, mint az első kísérletben. Összességében az esetek 70 százalékában ismerte fel a robot, hogy a tükörben megjelenő kép önmaga, ami nagyban hasonlít a gyerekek éntudatának kialakulásának első lépcsőfokaihoz. Takeno célja a 100 százalék elérése, ami jövőre várható.

1 komment

Csak a preverbális korban???

2008.01.22. 23:11 ancs

Merényi Márta írta a Mozgásművészet pszichoterápiák című cikkében, hogy "a preverbális korban elszenvedett traumákra illetve a fejlődés sorántörténő hibás megoldásokra a testünk emlékezik,mivel a beszéd és a kpzetalkotás még nem alakult ki." Most megfontolandó ez a kijelentés, hogy vajon ez pusztán a preverbális kor sajátossága-e? Reich szerint ez jellemző elhárítási forma, a test-lélek működés sajáztossága. Azt hiszem a korábbi megállapítás Piaget elméletére utal, amikor még a szenzomotoros sémák jellemzőek, amit majd a beszéd és a képzetalkotás szimbolikus sémái váltanak fel. Stern erről hogyan vélekedik?

Szólj hozzá!

Reich és Freud

2008.01.22. 23:05 ancs

Megértve Freud libidó elméletét, azt állítja, hogy a szexuális kielégülés gátoltsága eredményez neurózist. Amit Freud a pszichikus energia legátlódásának nevez, azt ő „blocked muscular energy”-nak, tehát az izmokban tárolt blokkolt energiának tekinti. Minden páciensem beszámolt arról, hogy gyerekkorukban volt időszak, amikor bizonyos vegetatív viselkedéses eljárásokkal (légzés visszatartás, túlzott izomtónus feszítés) megtanulták elnyomni a gyűlölet, harag vagy szeretet impulzusait. Ez pontosan a pszichológiai elfojtás, ami igazán figyelemre méltó….Fogalmazhatunk úgy, hogy minden izombeli rigiditás magában hordozza az előtörténetét és jelentését. (Wilheim Reich, 1973) Freud nézőpontja szerint a mentális folyamatok kontrollálják a testieket és megszabják, hogy az érzelmi és energia felszabadulás megtörténhet-e vagy sem. Reich éppen ebben látja a neurózis kialakulásának okát, a mentális kontroll a neurózis gyökere. A vegetatív energia gátlását kell megszüntetni, ahhoz, hogy valódi érzelmi felszabadulás történhessen. Véleménye szerint az érzelmi elengedés nem eredményezi a traumatikus emlékek felidézését, hanem épp a vegetatív ingerlés és annak áttörő hatása idézi elő az emlékezést. A megkötött energia elmélete nagy jelentőségű, mivel ezzel a modellel Reich konkrét tartalmat ad Freud elméletéhez: Épp az ego képes az energia megkötésére, ami az Id-ben és a tudattalanban szabad. A kötött és szabad energiák koncepcióját az izmok állapotához és az autonóm idegrendszerhez kapcsolja. Az akaratlagos mozgásokat végző izomzat fokozott tónusa egy konkrét megnyilvánulási formája annak, ahogyan az ego a testet uralni próbálja, az vágykeltő impulzus megkötésével. Valójában a test és a tudat közötti hasítás mesterkélt és hamis, a krónikus izomtónus állapotából ered, ami azt eredményezi, hogy az identifikáció fejlődése megreked a merev én szerkezet és a gondolkodás testi formája között.

Szólj hozzá!

Tünde

2008.01.21. 22:52 ancs

Nekem ez ő: Én a Halál rokona vagyok, Szeretem a tűnő szerelmet, Szeretem megcsókolni azt, Aki elmegy. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket. Szeretem a szomorú órák Kisértetes, intő hivását, A nagy Halál, a szent Halál Játszi mását. Szeretem az elutazókat, Sírókat és fölébredőket, S dér-esős, hideg hajnalon A mezőket. Szeretem a fáradt lemondást, Könnyetlen sírást és a békét, Bölcsek, poéták, betegek Menedékét. Szeretem azt, aki csalódott, Aki rokkant, aki megállott, Aki nem hisz, aki borús: A világot. Én a Halál rokona vagyok, Szeretem a tűnő szerelmet, Szeretem megcsókolni azt, Aki elmegy.

Szólj hozzá!

vegetatív

2007.12.20. 14:59 gésa

anno, május 1-én felvonultunk még. sőt, iskolánk egyszer részt vett azon az ünnepségen is, ahol lehetőségünk volt szallagokkal a kezünkben rohangálni a tribün előtt és várni, hogy kádár jános lebiccentsen ránk. rengeteget próbáltunk, tornateremben a gimiben és kinnt a téren. jó futóként előre kerültem, gondolták, nem hozok szégyent a sulira. hát nem is hoztam, mivel két nappal a premier előtt, egy szép áprilisi napon, egyszercsak összeestem az aszfalton. így aztán inkább mindenki lemondott arról, hogy én legyek a csoport gyöngyszeme.  az orvosnő maró gunnyal azt mondta, miután anyám rémülten mutogatott neki: vegetatív a gyerek. miután kérdően néztünk rá, hozzá tette, ez azt jelenti, hogy túlérzékeny és minden ok nélkül produkál ilyen tüneteket. de ne ijedjünk meg, nem  életveszélyes. nem volt túl részletező ez a felvilágosítás. de az orvosnő tekinetete maradt a régi, gúnyos mosollyal kitessékelt. én a vegetatív gyerek gyűlöltem ezt a mosolyt ezt a felülemelkedést és biztos voltam benne, hogy lehetne másképp is...
mindenesetre a felvonulást megúsztam. senki sem akarta kockáztatni, hogy kiterüljek.

Szólj hozzá!

para-szimpatikus

2007.12.17. 14:27 ancs

Reich rendszeréhez, az érzelmi rezignációhoz kapcsolódóan találtam valamit, ami egybevág a rákról írottakkal. Most olvastam a paraszimpatikus-szimpatikus működés újragondolásáról. Ugye az emberi működést egy homeosztatikus rendszernek tekintette Cannon. Egy zárt rendszerről beszél, ahol a homeosztatikus egyensúlyt a belső szabályzó rendszer tartja fenn, az autonóm idegrenszer formájában. Amikor a szimpatikus működés elér egy küszöbértéket, akkor letiltja a paraszimpatikus rendszer és fordítva. Ugyanakkor ez nem ennyire egyszerű, hiszen az érzelmek és a test működése sem zárt rendszer és ezáltal a szimpatikus-paraszimpatikus működés sem. Hiszen az szubjektív, hogy valaki mit tekint fenyegetőnek, mire aktiválódik a menekülés-küzdelem rendszer. így belső érzelmi állapotok is előhívják a szimpatikus rendszer működését. A rendszer egyensúlyának fenntartása érdekében a test az érzelmi feszültséget az izmokban tárolja. így csökkenti a szervezet arousal szintjét és segíti a szervezetet a paraszimpatikus működésmódba visszatérni. Ugyanakkor ez megterheli a sejteket, hiszen spontán élettani folyamatok is gátlódnak, pl. a sejtek méregtelenítése (ami nagy koncentrációnál szintén szimpatikus működést eredményez). Ezeket az elraktározott izomfeszüléseket nevezi Reich karakterpáncélnak. Hogyan függ ez össze az energiarendszerével. Ő azt mondja, hogy minden élő szervezet sajátja a pulzálás. Az energia ki és beáramlása. Az embernél az energia áramlás szabályozása az autonóm idr. feladata. A szimpatikus működés a katabolikus energiafelhasználás, eléget és lebont mindent, hogy legyen felszabaduló energia és a paraszimpatikus az anabolikus, beépít, raktároz. Szerinte ennek a két rendszernek a működése négy fázisú folyamatként írható le: feszülstég, töltés, kisülés, relaxáció. Normális esetben a teljes ciklus végig fut. Pl, ha valaki hozzá akar szólni, nagy plénum előtt egy előadáshoz, akkor érzi a feszültséget, megteszi a hozzászólását, és az elmondás hatását átéli, ami ellazulást eredményez. ha ebbe a folyamatba elakadás kerül, mert gyűlik a feszültség, és az utolsó pillanatban mégsem szól hozzá,kimenekül a helyzetből, vagy éppen elmondja, de annyira ezzel van elfoglalva, hogy nem képes a hatását átélni, ezt nevezi ő hasításnak. Amikor e teljes ciklus bármely pontján sérül, akkor marad a rendszerben feszültség. Az az energia, ami az elmondásra koncentrálódott "önmaga ellen fordul", önvádlássá, vagy rezignáltsággá alakul. ez esetben a paraszimpatikus átmenet lefedi a szimpatikus működést. a paraszimpatikus működés elmaszkolja a szimpatikusat. így reakció lehet, hogy dühösen, sírva elhagyja a termet, vagy összeomolttnak érzi magát, de mivel a düh még jelen van, ezért nem képes segítséget elfogadni. vagy egy másik kezelési mód, hogy valaki rezignáltnak és összeomlottnak érzi magát belül, mégis ráhajtja magát, hogy cselekedjék, vagy egy új kört kezdjen el. Ez esetben a paraszimpatikus működést maszkolja el a szimpatikus. az ilyenkor végzett cselekvések, vagy a beszélgetés, enyhén kényszeres jelleget ölt, felgyorsult beszéd, kevés valódi kontaktus a másik féllel. Ezek a feszültségek kerülnek az izmokba, felborítva a rendszer egyensúlyát, és meggátolva a relaxált állapot átélését. Tehát összefoglalva a belső pszichológiai konfliktusok hátterében egy autonóm működésbeli hasítás áll. Erről beszél Fritz Perls is a gestal pszichológiában, a megszakítottság, hasítottság a neurotikus személyiség jellemzője. Ő is Reich tanítvány volt.......

Szólj hozzá!

szellemi műhely

2007.12.11. 17:24 ancs

http://www.gorsehill.net/ Ezen a helyen írországban elindult egy több éves műhely, maya lila néven. A kutatás célja, hogyan lehet az autentikus mozgást belevinni a műalkotásba. A teljes 260 oldalas anyag, ami ennek a keresésnek a leírása letölthető a honlapról. Nagyon szép művészi képeket láthattok még.

Szólj hozzá!

áldozat kontra lázadó

2007.12.10. 18:18 gésa

 

Nagyon izgalmasnak találom azt is, ahogy Löwen a rák beteg személyiségét leírja. Szerinte az érintett személyek belül mélyen, gyerekkoruktól fogva áldozatoknak érzik magukat. Kívülről semmi sem látszik mindebből, leszámítva a fáradtságos, elismerésért vívott küzdelmüket. Igyekeznek jól viselkedni, mindent a lehető leghelyesebb tenni. Arról ír, hogy ő még nem találkozott olyan rákbeteggel, aki közönséges, keményfejű, vagy lázadó karaktervonásokkal rendelkezett volna. Betegségükhöz való viszonyulásban is megmutatkozik az, hogy mindig “jók” akarnak lenni. Majdnem mindegyikük azt teszi, amit az orvos mond. Szükségük van egyfajta autoritásra, leginkább azért, mert nem érzékelik igazán, hogy mi az igazán JÓ a számukra.

Löwen szerint az Én legfontosabb feladata a rák betegek felfogásában: A látszat és a felszín megtartása.

Márpedig az erre való törekvés rengeteg energiát vonal el a szervezettől. A rákbetegek akaratból élnek, mivel a meghalás vágya bennük mélyen, a reménytelenség és kétségbeesés érzéséhez kapcsolódik. Nem õk az egyedüliek, akik reményvesztettek és kétségbeesettek, de ők tagadják ezt.

Itt érhetjük tetten azt, hogy miért van olyan kevés rákbeteg a skizofrének és általában az elmebetegek között. Ők elveszítették a kapcsolatot a realitással, tehát nem is törekednek arra, hogy megőrizzék a valóság látszatát. Ezért a skizofréneknél ritkán alakul ki olyan kimerülési állapot, mely szövet szintű károsodáshoz vezetne. Ritka, hogy skizofrének rákban, infarktusban, vagy más stressz okozta betegségek következtében halnának meg.

Ha ok-okozat szempontból vizsgáljuk, akkor a szívinfarktus és a rák között, nem sok lényegi különbség van.. Talán az egy másik kérdés, hogy a károsodás, és a rombolás milyen utat választ magának. Lehet, hogy valaki megtanulta, hogyan tartsa karban a szívét, de mivel az alapproblémát nem oldotta meg, feltör valahol máshol.

1 komment

Érzelmi rezignáció

2007.12.08. 13:02 gésa

 

Wilhelm Reich  a rákot, egy nem tudatos érzelmi rezignáció következményeként írja le. Ez azt jelenti, hogy míg a beteg egy tudatos szinten jóhiszeműen küzd az életéért, valójában egy nem tudatos mélyebb szinten már feladta a harcot.

A rezignáció természetesen kapcsolatban van az energiarendszer összeomlásával. A bioenergetikai terápia célja az, hogy dolgozik a problémával, és megpróbálja a konfliktust, mely az illetőt a harc feladására ösztönözte, tudatos szintre terelni. Ugyanakkor a terápiának az energia áramlás intenzitásának fokozásán is dolgoznia kell, hogy az illető személyt alkalmasabbá tegye a konfliktusok kezelésére. 

„Reich is bemutatta, egy olyan betegségről van szó, mely konzekvensen fut le. A tumor csak egy az egész testet megtámadó betegség tünetei közül. A betegség egy visszavonuláshoz hasonlít, de én inkább csak a pulzus, különösen a kiterjedés/expanzió energetikai összeomlásaként írnám le. Egy progresszív összeomlásról van szó, mely nem feltétlenül folyamatosan zajlik. Vannak kifelé irányuló expanziós mozgások, de egyre gyengébbek, mivel a szervezet energiát veszít. A folyamatot úgy is le lehet írni, mint impulzust. Az impulzus, tehát az élvezet és a kontaktusban maradás iránti törekvés fokozatosan alábbhagy.

Az energetika szempontjából hasonló mindez ahhoz, ahogy a test felületének működése függ a szervezet belső történéseitől, attól hogy mennyi inger és oxigén jut el hozzá.  Ha a folyamat nem működik rendesen, akkor test azon részén, mely túlzott jelentőséggel bírt számunkra, megkezdődik a bomlási folyamat. A túlterhelt rész úgy működik, mint a tócsa a tengerparton, ahol a szövetekben az inger fennmarad akkor is, amikor az impulzus vagy az érzéklet már alábbhagyott. Az izgalom megmarad, mivel az impulzus nem szűnt meg teljesen, és nem is húzódott egészen vissza. Egy magányos blokkolt impulzus még nem okoz rákot, de ha a fennmaradó izgalmi állapot strukturálisan folyamatos frusztrációval társul, akkor a rák kialakulásának feltételei adottak.

A tudattalanban meghúzódó negatív érzelmekkel szemben a pozitív látszat megtartása igen sok energiát követel, és ez a szervezet számára igen nagy megterhelést jelent. Sellye  (1956) stressz-koncepciója szerint az alkalmazkodás állapotában élnek, amikor a tartalékenergia az akarat és a látszat fenntartására használódik. Elkerülhetetlen azonban a kimerülés állapota, amikor is a rák felüti a fejét.”                   (Alexander Löwen)

Szólj hozzá!

test mint energetikai rendszer

2007.12.08. 12:32 gésa

 

Kis elkalandozás után visszatérek az eredeti témához. Szerintem nagyon érdekes, ahogy reich és löwen az emberi szervezetről és működéséről beszélnek. A rák kialakulását és lefutását vizsgálják, az emberi testet egyfajta bioenergetikai rendszerben értelmezik. Ennek a lényege nagyon triviálisan az, hogy energia nem vész el, csak átalakul, tehát a testben bizonyos energetikai folyamatok mennek végbe, melyek jó esetben táplálják és erősítik a test működését. Ha valamitől hiba kerül a rendszerbe, mondjuk az energia nem tud a saját természete szerint futni, és ami még ennél is rosszabb, ha az ember nem tudja efölötti dühét, fájdalmát kifejezni, akkor a rendszer összeomolhat. A legfontosabb tehát az, hogy a testben lefutó tudattalan impulzusok tudatossá váljanak és kifejezést nyerjenek. Ez az általuk javasolt  terápia lényege.

  

Nem tudom mennyire állja meg a helyét az elméletük a gyakorlatban, de számomra nagyon is valószerű és elfogadható, ahogy az emberi test-ről, mint energetikai rendszerről  beszélnek.  

Szólj hozzá!

D.Makavejev Reichről

2007.12.07. 18:36 gésa

 érdekes. a következő interjú részletet találtam a film.hu-n.

"Reich rájött, hogy a freudi gondolkodás, ego, szuperego, szublimáció, meg a többi terminus elég behatárolt. Érdekes, hogy a magyar pszichoanalízis szintén sokkal izgalmasabb volt (Ferenczi, Fodor stb.), mint az osztrák. Azt hiszem ennek az az oka, hogy maguk, magyarok tisztában vannak vele, nem minden az, aminek látszik. Személyiségüknek ezt a vad részét hozták magukkal Mongóliából, vagy azt Isten tudja honnan. A lényeg az, hogy nem lehet társadalmat építeni olyan emberekből, akiknek nincs karakterük. Reich felismerte, hogy a karakter olyan mint a…. hogy is mondják ezt magyarul? Páncél (ezt a szót is magyarul mondja –K.L.), amely alatt az ember elrejti magát. Egyfajta hivatalos imázs alá. Reich hitt benne, hogy a szexuális szabadság segítheti az eszményi forradalmat, hiszen a forradalom maga a szeretet. A McCarthy-korszakban az amerikaiak azt hitték, egy rohadt komcsi van az országukban, aki az Orgone Box nevű masinájában maszturbáltatja az embereket. Pedig az OrgoneBox hatásosan működött, egyszer én is ültem benne. Elektromos gépezet, ami egy-két hónapig segít levezetni a testben felgyülemlett görcsöket, de aztán elveszti a hatékonyságát. Reich Amerikában már nem tartott kapcsolatot semmilyen kommunista szervezettel, ilyen alapon tehát nem tudták elfogni. A Food and Drug Administration indított vizsgálatot ellene, azzal vádolták, hogy hamis diagnózisokat állít fel. Végül a bíróság elleni engedetlenség miatt ítélték két év börtönre, mert nem jelent meg a tárgyaláson. Vannak, akik továbbviszik Reich teóriáját, és egyenesen úgy vélik, hogy nem egy, hanem több páncélunk van, egyeseknél a pókerarc, másoknál a merev test, vagyis önmagunk különböző részeit blokkoljuk. Bizonyos mértékig jómagam is azt hiszem, hogy szükségünk van a maszkokra és keretekre, máskülönben vagy ellopnánk mindent, ami a kezünk ügyébe akad, vagy rá ugornánk az első velünk szembe jövő nőre…"                 Dusan Makajev

makajevről többet:

 

Szólj hozzá!

Címkék: reich d. makajev

rákkutatás

2007.12.07. 18:06 gésa

előszőr akkor találkoztam wilhelm reich nevével, amikor akexander löwen (egyik reich tanítvány) tanulmányát fordítottam németről magyarra. mindenképpen azt akartam, hogy családom egyik szeretett tagja el tudja olvasni a munkát. ezért hát nekiláttam. így kezdődik: "Mint Wilhelm Reich tanítványa, már régóta meg vagyok győződve arról, hogy ő jóval többet tudott a rák természetéről, mint számos rákkutató. Reich úgy gondolta (1948), hogy a rák konzekvensen fut le, és maga a ráktest, csak a betegség látható, kézzelfogható tünete."                    (Alexander Löwen)

 

Szólj hozzá!

módszertani kérdés

2007.12.07. 15:45 ancs

However, his dreams revealed intense fear . So great was his fear, that I managed to persuade him that his explanation was nothing more than rationalization. He had wanted to prove me wrong, and, during his next attempt at the same situation in life.....egzactly that happens him..... Mi ez módszertanilag, amikor az ellenkezőjét teszed terapeutaként, nem elfogadod az érzéseit, hanem megcáfolod???

Szólj hozzá!

video Reichről

2007.12.07. 15:07 ancs

Feltétlenül nézzétek meg az alábbi videót: http://video.google.com/videoplay?docid=4731618210941209731&q=%22public+domain%22+duration%3Along Lsd linktár jobb oldalt.

Szólj hozzá!

hogy világos legyen

2007.12.07. 13:50 gésa

csak, hogy egészen világos legyen: W. R. a bodypsychotherapy megalapítója. Tanítványa volt Alexander, és Perls, a gestalt módszer megalkotója és Ida Rolf. Ő maga 24 évesen már végzett analitikus volt, Freud tanítvány, Ferenczi és Bálint kollégái. 33-ban a Character Analysis megjelenése után, kitették az analitikus társaságból. A fasizmus elől Amerikába ment, ott folytatta a kutatásait.
Nagyon sokrétű kutató volt, bioenergetikát kutatta, könyveit betiltották Amerikában, őt pedig börtönbe zárták. ....(ancsa)

Szólj hozzá!

orgon institute

2007.12.07. 13:47 gésa

ezt a honlapot majd nézd át, ők megalapították az Orgon Insitute-t, most is végeznek kutatásokat, méréseket. Itt a honlap, hogy mit is csinálnak.
www.trettin-tv.de/akademie/orgdaten.html

Szólj hozzá!

wilhelm reich ancsától

2007.12.07. 13:38 gésa

mivel ancsa még nem tud igazán szerkesztőként belépni, idemásolom a hozzászólását, ami jóval több, mint egyszerű komment:
Vádolják azzal, hogy ő maga is pszichésen beteg volt, de látva ezeket a fényképeket róla, nem hiszem. Azt sejtem, hogy meghaladta a korát, ő nem tudott az adott paradigmában gondolkodni. Azt mondta ki, amit Focault most mond ki, hogy a társadalom kontrollt gyakorol a szexualitás felett, és az egényi szexuális szabadságot előbbrevalónak tartotta, mint a társadalmat. A BP is ebből a represszió szemléletből építkezik, hogy a szexuális vághyainkat és az érzelmeinket megtanuljuk a felnövésünk során elnyomni, ami az izom tónusokban megmutatkozik.

Szólj hozzá!

kezdés

2007.12.06. 14:20 gésa

kezdjünk neki. de nem egyedül akarom írni ám. gyerünk ide mások is. mindjár küldök hozzáférést. megkérdezem ancsát, hol tart a szakdogája pl?

3 komment

süti beállítások módosítása